...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
...а конкретно о поэзии LordZoisait.

- А потом она начала мне писать и спрашивать: а в этом стихе правильная рифма? А размер выдержан? А я ей отвечала: да, да, а сама-то и думаю: ведь вовсе не рифма и размер делают плохую поэзию. Точнее, вообще не поэзию. Ну вот как у неё, у Зой.
(с) один хороший человек

Комментарии
10.01.2010 в 20:10

я убил зверя под баобабом
Блять.
Знаешь...я думала о тебе намного лучше.
И мне непонятно, как талантливая и неглупая девушка стала склочной бабой.
Тошно.
10.01.2010 в 20:23

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
ну что, до встречи, Мариночка.)
никого не держу.
талантливой и неглупой девушки больше нет)
есть Джолин - а ей на всех похуй, да.)
10.01.2010 в 20:31

я убил зверя под баобабом
Ну и нахуя тебе это надо? Такая хочется разогнать те остатки друзей, которые у тебя есть?
Я понятия не имею о ваших отношениях ,что произошло и прочее. Возможно, ты действительно права и те люди - мудаки с большой буквы. Но сейчас ты ведешь себя не лучше: ты можешь быть каким угодно пидарасом, но сохраняя при этом достоинство не унижая себя. И да, не компрометируя себя как редактора - то, что здесь написано, написать настоящий владелец журнала не мог. Не мог. Это же как надо не уважать свое творение, чтобы допускать такое...

И да, пожалуйста, не надо называть меня по имени. Ты знаешь, как я к этому отношусь.
10.01.2010 в 20:38

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
журнала больше нет:) нет его больше, Фея. не будет никогда. его убили безжалостной рукой Зойсайта.
остатки друзей? а ты мой друг? ты хоть раз встретилась со мной, когда я приезжала в Москву? или для тебя редкое взаимное комментирование - дружба?
мне нечего больше уважать, нет никакого журнала. я больше не владелец. после того, как мне сказали, что мероприятие было проведено без моего участия... всё.
и, кстати, узнать, что произошло, можно было из моего днева.
10.01.2010 в 20:47

я убил зверя под баобабом
Эй, ты читать умеешь? Я разве называла себя твоим другом? ))) Я имела в виду твоих настоящих друзей.
Да, я читала. Даже все девять. Но, знаешь, я думала, что все намного глобальней. И если бы ты хотела доказать свою правоту, ты бы запросто смогла это сделать - но окей, твое решение есть твое решение. Не хочешь спасать свое творение, а хочешь скулить и плакаться, как паршивая шавка - пожалуйста, не мне тебя судить. Но это переходит все границы: повторюсь, ты можешь быть каким угодно пидарасом, ты можешь как угодно по-уебански себя вести - это твое право. Но нельзя при этом терять свое достоинство и унижать самого себя - а что ты делаешь? Ответь себе на вопрос: что ты реально ДЕЛАЕШЬ? Не надо только мне говорить про восстановление справедливости и прочие пафосные бла-бла, просто ответь на вопрос.
А насчет владельца - знаешь, я до сих пор считаю тебя владельцем. До сих пор. Потому что я видела радостные глаза некоторых московских авторов, которых я знаю, когда они показывали купленные у тебя журналы. И мне просто профессиональная гордость не позволяет думать иначе )))
Но если ты позволяешь себе заявлять, что "Да, я пиздил авторам про то, что их стихи хорошие, на самом деле они и тогда, и сейчас были редчайшим говном" - значит, хуевый из тебя владелец был, прости, пожалуйста. Возможно я неправа и я не так поняла твои слова, но их по-другому понять просто невозможно )))
10.01.2010 в 20:52

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
если можно, перечисли авторов с радостными глазами.
нет, авторам я никогда такого не говорил. всегда честно сообщал, что "есть над чем работать", что "давайте я вас отредактирую" etc.
что я делаю, я прекрасно знаю. если в дневе этого не видно - что ж.
каким образом я могла бы доказать свою правоту? все говорят, что могла бы другим способом. каким? мне некому подсказать. просто некому.
10.01.2010 в 21:14

я убил зверя под баобабом
Татоша Тарковская. Ее однокурсник, не помню, как зовут, но при желании могу выделить на твоем коллаже. Еще несколько ребят, которых я знаю лично...человека три наберется, поименно тоже не назову.
А я ей отвечала: да, да, а сама-то и думаю: ведь вовсе не рифма и размер делают плохую поэзию. Точнее, вообще не поэзию. - я понимаю, что слова не твои, но, прости, они доказывают обратное. плюс дискуссию с Зойсайтом я тоже читала: я целиком и полностью на твеой стороне - была, по крайней мере, сейчас уже и не знаю, что и думать, - но твоя же фраза про то, что "Ну, я его стихи размещала в журнале, чтобы его и тебя не обидеть, но вообще они говно" - это как надо не уважать свой собственный альманах!...
Просто из всего этого дерьмища складывается такое впечатление - сейчас проиллюстрирую: некий чувак присвоил себе твое же детище, да еще и гадил попутно. Кошмар и ужас, да-да. Только ты вместо того, чтобы отвоевать его из уважения к себе, своим альманаху, поэтам и читателям, встала в позу и начала Причитать. Ладно, окей, не хочешь бороться - твой выбор, хотя для меня этои дико - но да ладно, не мне судить, твоя жизнь, тебе и решать. Но не успокоившись на этом, стала поливать говном человека - возможно и заслуженно, не спорю, но это все описано и подано так, что сочувствие вызывает не типа пострадавшая сторона, то есть ты, а человек, которого ты говном и поливаешь. Вдобавок ко всему - эта фраза и дискуссия на дневнике у этого человека. Как ты думаешь, кого люди скорее послушаются: человека, который, хотя и может являться последним уродом и ублюдком, но при этом ведущего себя относительно достойно, или тебя, которая плачет, истерит, грязно сплетничает и вообще ведет себя не как человек, уважающий себя и других, но как базарная баба? Выбор очевиден.
Так это выглядит со стороны. Возможно, я десять раз неправа. Возможно, у тебя есть основания так себя вести. Но я говорю то, что вижу. А вижу я совершенно неприглядную картину.
10.01.2010 в 22:27

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
может, вспомнишь ещё троих ребят поимённо?
мне жаль, что ты видишь именно это.
но, знаешь, мне плевать на людей.
я писала вежливо и корректно много лет.
и что в итоге?
вежливость и корректность не приводит ни к чему хорошему.
бороться - как? я не вижу других способов борьбы.
и, да, я плачу и истерю. у меня невроз. это диагноз.
"говно" сказано не было. автору я ничего не говорила тоже, спросила Зоя, точно ли он хочет ЭТО печатать, он так заорал, что это гениально, что пришлось поверить: если Зою нравится, может, понравится и другим?.. кроме того, там не было откровенного говна. просто это были не стихи, а так... мысли-образы без сюжета, смысла и размера.
10.01.2010 в 23:15


10.01.2010 в 23:27

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Blja-O-Dun очень приятно, что тебе здесь интересно, но это не холивар))
10.01.2010 в 23:44

я убил зверя под баобабом
А зачем? Тебя же люди не интересуют )))
Если бы тебе это было надо, ты бы нашла способ бороться. Значит, альманах тебе был не сильно нужен, раз ты даже не потрудилась поискать выход - я могу сделать только такой вывод. Категоричный, да, но, прости, я не верю в безвыходные ситуации )
Все равно - при том, что ты видела явные недочеты в стихах, ты все равно их разместила. Просто...это ложь автору. Ложь ужасающая. А одно из главных правил любого издательского дела - никогда не лгать автору. Можно недоговорить, можно по-другому сформулировать претензии - окей, но давать ему шанс, когда он этого не заслуживает - это ложь. Ладно, эту тему закроем - возможно, просто я не знаю нюансов этого, но то, что я прочитала, выглядит именно как констатация лжи. И неуважение к своему сборнику.

Ладно. Возможно, я погорячилась с выводами. Но других я сделать попросту не могу - я вижу то, что я вижу, а вижу я с твоей стороны не самые приятные и не оправдывающие тебя вещи. Если бы ты действительно дорожила чем-либо - сборником ли, своими поэтами, читателями - я уверена, ты бы смогла найти выход и этой ситуации; либо возмущаться бессмысленно, раз ты решила сложить лапки. Метание говн ни тебя не красит, ни ситуацию не спасает.
10.01.2010 в 23:53

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
люди - не особо, признание - вполне.
ммм, что с выходом... понимаешь, у меня разом обесценилось всё. я не хочу идти по этой дороге. я не люблю всё это. я не хочу быть журналистом. не хочу. это не талант, это наследственность. таких как я - миллионы. осточертело.
скорее не неуважение к сборнику, а страх.
я попросту не знаю, как объяснять людям разницу между сложить лапки и быть не в силах их понять. тебе словосочетание "обесессивно-компульсивное расстройство" что-нибудь говорит?
11.01.2010 в 01:10

я убил зверя под баобабом
Говорит.Если бы я в это верила, это бы мне многое объяснило.
Ладно, шут с ним. Делай что хочешь, я слегка остыла и могу вести конструктивный диалог. Но то, что ты конкретно сейчас делаешь...ну некрасиво это. Тяжело, да, пиздецки тошно, но есть определенные рамки, за которые выходить нельзя. Нельзя потому, что в итоге ты сама же останешься без всего - не без альманаха даже, хуй бы с ним, - без всего. Рамки эти - уважение: к себе, другим людям, читателям в конце концов. Я знаю, что ты сейчас на это скажешь, поэтому отвечаю: одно дело - выливать злость на человека и на все происходящее, и совсем другое - выливать говно даже не на обидчика, а на своих читателей. Никто этого не заслуживает.

Вообще это можно было все сформулировать короче, всякими пафосными "будь выше этого, бла-бла-бла", но все это пафосно и неестественно, поэтому я сказала так, как я сказала.

Впрочем, тут уже о чем-либо говорить бессмысленно. Ты же для себя уже все решила, и я тебе не указ. То, что я могла сказать, я сказала выше.
11.01.2010 в 01:34

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
а почему же ты в это не веришь?
оно действительно есть
ты не видела, как я себя веду дома
вот только что сижу себе, пишу контру, никого не трогаю. вдруг хлоп - паника, сердце, лекарства, окно.
это не серде и не астма - именно приступ паники классический.
позавчера родители, не желая меня обидеть, сказали что-то, на что у меня была бы улыбка, если что. у меня же случилась паника, разворот, побег.
не могу ходить в одиночестве по улице. не могу находиться в одиночестве в общественных местах. не могу сидеть в одиночестве с открытой в соседнюю комнату (пустую) дверью.


а насчёт уважения... я себя либо совсем не уважаю, либо уважаю настолько, что не уважаю остальных. понять, где черта, слишком сложно.
11.01.2010 в 01:35

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
а почему же ты в это не веришь?
оно действительно есть
ты не видела, как я себя веду дома
вот только что сижу себе, пишу контру, никого не трогаю. вдруг хлоп - паника, сердце, лекарства, окно.
это не серде и не астма - именно приступ паники классический.
позавчера родители, не желая меня обидеть, сказали что-то, на что у меня была бы улыбка, если что. у меня же случилась паника, разворот, побег.
не могу ходить в одиночестве по улице. не могу находиться в одиночестве в общественных местах. не могу сидеть в одиночестве с открытой в соседнюю комнату (пустую) дверью.


а насчёт уважения... я себя либо совсем не уважаю, либо уважаю настолько, что не уважаю остальных. понять, где черта, слишком сложно.
11.01.2010 в 02:11

Смысл дороги в том, что дороги нет. (с)Кирлиан
цитата обо мне
мухаха
11.01.2010 в 02:16

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
raidhe у вас вообще-то всё как раз наоборот)
11.01.2010 в 02:18

Смысл дороги в том, что дороги нет. (с)Кирлиан
то есть через жопу?
11.01.2010 в 02:20

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
ну, у вас хорошие стихи. просто я их в своё время испугался и потому не напечатал.
хотите, сборник вам сделаю персональный?))
11.01.2010 в 02:27

Смысл дороги в том, что дороги нет. (с)Кирлиан
спасибо)
оно того не стоит.
11.01.2010 в 02:31

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
вы стоите
11.01.2010 в 02:36

Смысл дороги в том, что дороги нет. (с)Кирлиан
я сижу.
а оно не стоит.
11.01.2010 в 02:38

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
:d ложитесь.
11.01.2010 в 02:40

Смысл дороги в том, что дороги нет. (с)Кирлиан
скоро все мы тут ляжем.
11.01.2010 в 02:42

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
искам да бъда първи!!!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail