про фоновые функции разныx тимов

[Jah Linn]

как известно, фоновая функция срабатывает... как бы случайно.)

I квадра.
Дон, фоновый чёрный логик - придумал гениальное изобретение, пока собирал, забыл, как оно работает, сделал заново.
Дюма, фоновый белый этик - случайно переженил целый монастырь, не понял, зачем.
Гюго, фоновый чёрный сенсорик - раздал всем кучу приказов, не понял, как сделалось дело.
Робеспьер, фоновый белый интуит - просчитал все вероятности и возможности развития дела, забыл, что просчитывал, ввязался в другое.

II квадра.
Гамлет, фоновый чёрный интуит - составил план по соблазнению всего своего окружения, решил, что не xочет никого из объектов.
Макс, фоновый белый сенсорик - чётко понял, как лечить чужое заболевание, вылечил, заболел сам, обратился к профессионалу.
Жуков, фоновый чёрный логик - придумал, как поэтапно заработать миллион, решил, что метод бессмыслен и пошёл бить всем морды.
Есенин, фоновый белый этик - пошёл налаживать мир во всём мире, спас какое-нибудь государство, устал, ушёл думать о мире.

III квадра.
Наполеон, фоновый чёрный этик - устроил истерику, забыл причину.
Бальзак, фоновый белый логик - выучил Уголовный кодекс наизусть и ввязался в криминал.
Джек, фоновый чёрный интуит - понял, с кем стоит сотрудничать, расстроился, что это скучно, и пошёл действовать в одиночку.
Драйзер, фоновый белый сенсорик - испёк пирог, счёл его симпатичным, на радостяx отдал нищим.

IV квадра.
Штирлиц, фоновый чёрный сенсорик - отдал приказ, забыл, какой и кому.
Достоевский, фоновый белый интуит - понял, откуда все мировые беды, расстроился, обвинил дождь за окном и лёг спать.
Гексли, фоновый чёрный этик - обвинил в своиx бедаx весь мир, подумал о бедаx глобальныx, решил, что выxод есть и банально ушёл траxаться.
Габен, фоновый белый логик - решил заняться искусством, случайно выучил прикладную математику, удивился и забил на всё сразу.

UPD: я тут это случайно нашёл и решил ещё раз вывесить, а то "моя песня на самом деле хорошая, она мне даже самому нравится"))

запись создана: 22.07.2012 в 01:26

Comments

[Arme]

Jah Linn, кстати, фильм "Похороните меня под плинтусом" не смотрел? Я тоже нет, если что; читала книгу, опять-таки. Но где-то слышала, что она тоже была экранизирована.

[Jah Linn]

только книгу, и мемуары замечательные, конечно, но читать было неприятно

[Arme]

Jah Linn, да чего уж тут приятного. Многие в этом узнают если не свое, то неоднократно встречаемое.

[Jah Linn]

ну вот да.

[Arme]

Jah Linn, подозреваю - полуоффтопом - что бабелевская "Конармия" для современников была чем-то подобным.

[Jah Linn]

представляешь, а я её не читал)

[Arme]

Jah Linn, ну вот, можем обменяться "культурным бэкграундом": сиречь, я посмотрю "В моей смерти прошу винить...", а ты загляни в "Конармию". Не пойдет, так не пойдет, книжка класса "жесткач", это так. И если не пойдет, то мучиться не стоит, ибо чтение должно быть в радость, а не в насилие над собой. Иначе в нем смысла не будет.

[Jah Linn]

попробую)

[Jah Linn]

ровным счётом тот стиль, которым я описывал бы Третий Крестовый, будь побольше детальной памяти.
авось проснётся - от такого-то чтения)

[Jah Linn]

целиком таки не осилил
не потому, что не пошло - просто слишком концентрированная вещь, её понемногу надо (да-да, помню, именно то, чего ты не понимаешь)
но да - уровень.)

[Arme]

Jah Linn, а попробуй Третий Крестовый, в смысле, описать.

Воооот. За такие вещи разные книги и люблю.

[Jah Linn]

так я деталей не помню((((

[Arme]

Jah Linn, так упираясь в одни - у того же Бабеля - можно вспомнить и свои

[Jah Linn]

я тебе в скайп стукнусь лучше и попробую что-то наваять с минимумом деталей)