...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
чёрт, а ведь если почитать эротическую литературу первой половины двадцатого века, понимаешь, что эталоном красоты и правда всегда были полные девушки о_0
это удивительно, но, кажется, я наконец-то абсолютно спокоен на счёт своей внешности.)
это удивительно, но, кажется, я наконец-то абсолютно спокоен на счёт своей внешности.)
А щито, раньше таки у вас били какие-то сомнения на сей счет?
И таки очень напрасно.
А какие сейчас идеалы?
Сейчас в моде шпалы.
Вообще говоря никогда не понимал тяги к фотомуделям. Ну ладно если там еще личико симпатично, а в черепной коробке есть моцк, но как правило последнего не наблюдается.Такие вот, что называется "гламурные фифы" хороши на одну очень для разнообразия. Максимум на две. А вот для постоянных отношений... В общем мне тоже всегда нравились девушки в теле. Надо, чтобы было за что взяться, а не одни кости...
И таки да, новомодные идеалы мне не нравятся.
(я - сферический коллекционер в вакууме и считаю именно по этому параметру
Agent 47 ну вот, вы таки есть, люди с хорошим вкусом)))))
Santaru да, я себя боюсь, это факт.) ты так по-драйзовски за всё извиняешься) всё ты правильно говоришь, вот только на практике любить себя - это любить всё в себе, не только внешность. для этого нужна и чужая любовь. или хотя бы оценка.
Котярсис из лиц мужского пола, если считать отметившегося тут Agent 47, знаю только двоих
Ну, может, это мой личный опыт, канешн.
Таки да. А если смотреть более глобально то я оцениваю девочку всю целиком: характер, мосх, туловище... Так оно как то получается что девочки с хорошим характером и не обделенные мыслительным аппаратом немного полнее современного "идиала". Или так оно и есть или только мне так везет - я хз.
в меня неоднократно влюблялись без малейшего физического влечения. люди, которые в меня были именно влюблены, меньше всего претендовали на доступ к телу.)))
Agent 47 может быть, умному мозгу нужно побольше жировых запасов?)))
в рамках моего словаря это влюбленностью не называется и фрагом не засчитывается.
Agent 47 Кстати, а позвольте полюбопытствовать - вы сами относитесь к современным стандартам красоты? ))))
любовь разная бывает. не в восхищении дело. у меня не один серьёзный роман разладился из-за отсутствия сексуального ко мне влечения.
знаешь, мне приятнее, если человек счёл меня достойным секса объектом, нежели если любит, но не хочет
как раз с теми, кому от меня нужен только секс, точнее, нужен секс по сути, пофиг от кого, я так, под рукой - с теми я не сплю принципиально.
"Аналогично, шеф".
Но мне минимальных ставок не хватает - нужно, чтобы любил, хотел и срывало крышу. Тогда плюсик ставится )) Неполный комплект - да, нещитово.
Кстати, а позвольте полюбопытствовать - вы сами относитесь к современным стандартам красоты? ))))
В силу некоторых причин мне сложно судить о современных стандартах мужской привлекательности, потому попадаю я под них или нет - хз. Со стороны виднее (см. фото). Хотя если честно мне как-то и не особо интересно соответствую я каким-то там стандартам или нет. Я нравлюсь тем, кто нравится мне - и это главное.
Я бы сказала, что это пиздец какой-то и вообще нифига не любовь,
Напрасно. Бывает такое и в этих отношениях есть свое некоторое своеобразное очарование. Хотя конечно секс - довольно важная часть отношений.
см. про жизненный опыт, и да, на башорге я читала много подобных историй
а вот оценка, чтобы полюбить себя - это не самый важный фактор. он, конечно, нужен (нашему эго), но это как раз то, что обуславливает больше всего. мм...вообще - это благодатная тема для разговора)
"Что бы не случилось в вашей жизни не хвалите себя слишком много. Но и не ругайте тоже. Ваш выбор, как и у всех, на половину во власти случая" Алекс Дубас "Советы выпускникам".
Santaru так если меня любят, я себя тоже люблю) закон оборотного притяжения)