19:11

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
18.08.2012 в 18:06
Пишет  Lidi:

18.08.2012 в 08:52
Пишет  Janosh Falk:

ППКС. Абсолютный. Стопроцентный.
17.08.2012 в 23:51
Пишет  Jaredjen:

О приговоре Пусси Райт.
Что-то лень мне высказываться, так что словами Владимира Сливяка. Он известный ученый- эколог.
"Отдаю себе полный отчет в том, что это мнение непопулярно, однако - Pussy Riot не нарушали каких-либо законов. Когда я читаю мнение очередного «защитника» PR, упоминающего о том, что девушки совершили наказуемое деяние, но не такое, чтобы сажать в тюрьму – меня не покидает ощущение бреда. Этот бред совершенно точно размножается делением. Интеллектуальный уровень таких рассуждений подошел бы инфузориям (туфелькам), если бы они умели говорить.

Разве не связано хулиганство с нанесением физического вреда человеку, либо имуществу, на худой конец хоть с какими-то угрозами? Посмотрите тысячи уголовных дел по этой статье, а еще лучше сам закон. Там нет никаких запретов на пение, бег в помещениях и за это не сажают в тюрьму. Кому-то не нравится, да. Противозаконно? Нет.

Священники поют. И прихожане поют. Но их не сажают. Помимо стилистики, единственное отличие – слова.

Несколько человек зашли в церковь, пропели набор слов и сбежали. Вот и все, что было. Все вокруг понимают, что судят за то, какие слова девушки осмелились произнести. Но зачем-то делают вид, что речь идет о неком «проступке». Вроде женщинам пока еще можно в церковь ходить. И пение не является уголовно наказуемым деянием на территории России. Так в чем же (уголовное) дело?

Давайте еще раз – они зашли и спели: «Богородица Путина прогони». Как смогли. В словах нет и тени негативного отношения к церкви со стороны Pussy Riot. В них есть ясное негативное отношение к президенту. Если бы то было преступлением, многие ведущие «Эхо Москвы», а также их гости, уже сидели бы рядом с девушками. Так что прекратите нести бред о «проступке», господа комментаторы. Хватит работать на обе стороны – займите уже хоть какую-то позицию.

В циничном, патриархальном обществе несколько девушек осмелились публично выступить против президента. Смело? Да. Экстравагантно? Очень. Плохо с точки зрения части общества? Да. Все это есть, состава уголовного преступления - нет.

Мне прекрасно понятны слова о моральном ущербе у людей, испытавших неимоверные страдания от созерцания поющих молодых девушек. Я и сам испытываю острые моральные страдания от вида сотрудников ХСС. Очень тяжело страдают старики, наблюдая одежды современной молодежи. Многие россияне испытывают нехилые моральные страдания от наличия соседей. Некоторые из них даже жалуются на зловредное излучение и отсутствие воды, которую выпили «сами знаете кто». Кстати, 75 лет назад для страдающих было решение - письмо «куда надо» и объект страданий как ветром сдуло. В общем, очень тяжело жить.

По странному стечению обстоятельств, чьи-либо моральные страдания от созерцания других людей, исполняющих политические песни с экстравагантными шапочками на головах, до сих пор не являлись основанием для уголовного преследования. Но это в прошлом. А сейчас дело обстоит так. Первое, выше закона власть и церковь. Второе, необязательно нарушать закон, чтобы попасть в тюрьму. Третье, всегда лучше помалкивать (особенно если ты молодая девушка). Коль вам подходят эти правила, девушки виновны. Лично мне эти правила кажутся дикостью. А Pussy Riot – невиновны."


URL записи

URL записи

URL записи

Комментарии
18.08.2012 в 21:19

Love? Truth? Beauty? I prefer negotiable securities.
Почему все настаивают что они там пели???
В суде уже было: они зашли туда, потанцевали, а сама песня была наложена на видеозапись уже позже.
18.08.2012 в 21:46

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
они пели, а капелла только
20.08.2012 в 13:47

В любой непонятной ситуации - ложись спать
Так интересно читать, когда ученый-эколог пытается рассуждать об юриспруденции. У нас вообще почему-то в стране принято, что каждый дурак является специалистом мирового уровня в 3х областях: в политике, в медицине и в юриспруденции. Нормально там всё с составом, ч. 2 ст. 213 УК РФ в полный рост, санкция до 7 лет. Так что очень легко отделались проблядушки
20.08.2012 в 18:13

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
пассажир Мандариновой Травы, что конкретно тебе не понравилось в иx выступлении?
20.08.2012 в 21:58

В любой непонятной ситуации - ложись спать
Jah Linn, Мне, если честно, всё равно. Я атеист, но я уважаю взгляды других людей. Я написал комментарий к рассуждениям сливняка об наличии/отсутствии в их действиях состава преступления. Если отбросить эмоции, состав есть и дали им правильно
21.08.2012 в 18:08

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
пассажир Мандариновой Травы, к чему тогда "проблядушки"?
21.08.2012 в 18:25

В любой непонятной ситуации - ложись спать
Jah Linn, ну, а как их ещё назвать? Это ж они тоже жарили яичницу на Вечном огне?
21.08.2012 в 18:37

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
яичницу на Вечном огне жарили в Киеве, а не в Москве. люди, не имеющие никакого отношения к Pussy Riot.
даже если бы и они, то почему проблядушки?
21.08.2012 в 18:50

Love? Truth? Beauty? I prefer negotiable securities.
Jah Linn, потому что человек идиот, а это не лечится :)
21.08.2012 в 19:09

В любой непонятной ситуации - ложись спать
Jah Linn, я ж не утверждал, что яичницу жарили они, я спросил.

Злой Ворон, ну тебе по себе видней :)
21.08.2012 в 21:56

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
пассажир Мандариновой Травы, мне всё ещё интересно, почему проблядушки))

Злой Ворон, версия, но я предпочитаю всё-таки выслушать человека, прежде чем принимать версию как реальность) пока что у меня и правда нет аргументированного доказательства, почему политические активистки являются проблядушками.)
21.08.2012 в 22:15

В любой непонятной ситуации - ложись спать
Jah Linn, Ну а как ещё назвать людей, устроивших такое в храме, в свтом для верующего человека месте. Это безотносительно политики. Есть вещи, устоявшиеся моральные нормы, которые понятны любому здравомыслящему человеку, которые просто просто нельзя нарушать. Нельзя жарить сосиски на вечом огне, потому что это память милионам погибших людей, нельзя прыгать на амвоне в храме и орать матом, нельзя пилить кресты бензопилой, потому что этим ты оскорбляешь то, что дорого другим людям, ты плюешь на их взгляды и мировоззрение. Это настолько очевидно, что я даже не знаю, как тебе это объяснить. Ты отстаиваешь права секс-меншиств и не понимаешь таких элементарных вещей. Не нравятся "проблядушки", могу назвать по-другому: мрази, дуры, идиотки. Выбирай.
21.08.2012 в 22:16

В любой непонятной ситуации - ложись спать
Jah Linn, Ну а как ещё назвать людей, устроивших такое в храме, в свтом для верующего человека месте. Это безотносительно политики. Есть вещи, устоявшиеся моральные нормы, которые понятны любому здравомыслящему человеку, которые просто просто нельзя нарушать. Нельзя жарить сосиски на вечом огне, потому что это память милионам погибших людей, нельзя прыгать на амвоне в храме и орать матом, нельзя пилить кресты бензопилой, потому что этим ты оскорбляешь то, что дорого другим людям, ты плюешь на их взгляды и мировоззрение. Это настолько очевидно, что я даже не знаю, как тебе это объяснить. Ты отстаиваешь права секс-меншиств и не понимаешь таких элементарных вещей. Не нравятся "проблядушки", могу назвать по-другому: мрази, дуры, идиотки. Выбирай.
22.08.2012 в 00:32

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
всё очень просто. они выступали против превращения Xрама Xриста Спасителя в то, что из него делают. против того, что Boney M на правительственном празднике поют прямо у алтаря. против фото патриарxа со спортивной сборной к алтарю спиной...
это акт верующиx против извращения религии.
уж на что я не имею к верующим отношения, и то понимаю, что такое подxод с умом и что - без ума.
не понимаю, почему же элементарныx вещей не понимаешь ты.
22.08.2012 в 00:39

В любой непонятной ситуации - ложись спать
Jah Linn, не суть важно, против чего они выступали, а важно то, каким образом они это сделали, оскорбив чувства других людей
22.08.2012 в 01:14

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
а меня оскорбляет слияние государства с церковью.
и я считаю, что против этого стоит выступить, пусть даже таким способом.
и что девушки выбрали способ наиболее действенный - жаль, что никто иx не услышал.
по-твоему, надо молчать в тряпочку?
22.08.2012 в 01:29

В любой непонятной ситуации - ложись спать
Jah Linn, молчать не надо. Но так поступать не надо тоже. Категорически не надо. Имхо, конечно.
22.08.2012 в 02:31

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
пассажир Мандариновой Травы, а как бы ты выразил протест, сxодный иx простету?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail